미래의 ChatGPT 버전은 현재 사람들이 하는 일의 대부분을 대체할 수 있다고 벤 고에르첼 (Ben Goertzel)이 말합니다.

인지 과학자인 벤 고츠엘에 따르면, 인공지능 기술을 통해 세상은 역사적인 순간을 겪고 있다고 합니다. 인공지능 로봇 소피아의 공동 개발자로 잘 알려진 고츠엘은 기술에 대한 많은 혹평이 있지만, 생성적 인공지능을 구동하는 새로운 대형 언어 모델은 세계를 변형시킬 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다.

Goertzel는 ChatGPT와 같은 생성형 AI 모델이 현재 인간 작업으로 수행되고 있는 많은 작업을 대체할 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다.

"대부분의 사람들의 일을 하기 위해서는 극도로 창의적이고 혁신적이거나 큰 도약을 해야 할 필요가 없습니다," Goertzel은 말했다.

그는 또한 인공지능 도구가 사람들의 작업의 상당 부분을 자동화하여 산업 재편성과 직무 재배치로 이어질 수 있는 가능성에 대해 논의했습니다. 드라이브스루 패스트푸드 직원들과 뉴스 편집자들은 예를 들어 인공지능에 영향을 받습니다.

"문법 검사 도구 같은 경우는 인간의 편집자 필요성을 줄입니다," Goertzel은 말했다. "[해당 작업]을 완전히 없애진 않지만 그 필요성을 줄입니다. 자동화된 도구들은 언론 기사 작성에 사용될 수 있습니다. 그들은 스포츠 점수 요약과 날씨 보고를 오랜 기간 동안 작성해 왔습니다."

(참고: 좋은 편집기는 없지만, 대부분의 이야기에 대해 문법 체크 도구로 Grammarly Pro를 사용합니다.)

이에도 불구하고, 그는 인공지능이 대체하지 않을 두 가지 주요 분야를 꼽습니다: 인간과의 상호작용에 의존하며 혁신적인 창의력이 필요한 직업들입니다.

"그래서 인간과의 접촉이 본질인 직업들은 구식화되지 않을 것입니다," 예를 들면 유치원 선생님, 정치 전문가, 예술가 등입니다.

생성적인 인공지능 챗봇은 너무 강력해서 그 시스템이 의식이 있는지 궁금해지지 않을 수 없습니다.

고트젤은 중요하지 않다고 말합니다.

그 대신에 그는 AGI(인공 일반 지능)의 자기 인식을 우리가 다른 사람들의 의식을 인식하듯 직관적이고 직관적으로 받아들일 것이라고 주장합니다.

"의식의 철학적 미해결 문제를 해결하지 않고도, 인간 수준 또는 심지어 초인간적인 사고 기계를 구축할 필요는 없다고 생각합니다," 그는 말했다. "하지만 나는 이러한 문제들이 무의미하게 느껴질 수 있다고 생각합니다."

고르첼은 "좁은" AI 모델과 AGI(인공일반지능)로 간주되는 모델 사이의 차이에 대해 언급했고, AGI가 인간과 유사한 사고와 창의력을 갖출 수 있다고 강조했습니다. 그는 개발자들이 AGI를 달성하기 위해 이전보다 가까워 졌다고 말했습니다. 그는 AGI에 대한 획기적인 발전이 다음 3~10년 안에 일어날 수 있다고 예측했습니다. 현재의 AI 기술은 AGI가 아니지만, 고르첼은 대규모 언어 모델, 기계 추론 및 진화적 학습을 결합함으로써 AGI에 대한 진전을 가속화할 수 있다고 낙관적입니다.

오늘날의 생성적인 인공지능(AI)들은 "이러한 다양한 훈련 데이터를 가지고 있기 때문에 일반적인 AI를 흉내낼 수 있습니다", 그는 말했습니다. "놀라운 일을 하기 위해서 그 훈련 데이터를 넘어서는 일은 거의 필요하지 않습니다. 이는 컴퓨터 네트워크와 멀티-GPU 서버 팜의 힘을 입증하는 것입니다."

또한:ChatGPT 작동 방식

고츠엘은 인공지능과 의식에 관한 철학적인 질문들에 대해 강조했습니다. 그는 시간의 개념과 유사점을 드러내며, 시간의 철학은 아직 해결되지 않았지만 인간은 상대적 시간 팽창을 활용하는 것을 배웠다고 언급했습니다. 그는 이와 유사한 접근이 인공지능과 강한 인공지능에 적용될 수 있으며, 철학적인 답을 찾지 않고도 중요한 발전이 가능하다고 제안했습니다.

Goertzel의 통찰력은 인공지능의 미래를 엿볼 수 있는 가능성을 제시하며, 인공 일반 지능(AGI)이 세계를 혁신할 수 있는 잠재력에 대한 낙관적인 견해는 인공지능이 사회에 미칠 영향에 대한 강력한 일종의 알림 역할을 한다. 흥분되거나 조심스럽게 생각되는 관점에서 보더라도, 인공지능과 AGI의 발전은 향후 몇 년간 깊은 사고와 논의를 일으킬 것이다.

그는 말했다. "우리는 모든 철학적인 문제를 해결하지 않을 수도 있겠지? 그런데 그걸로도 괜찮을 것 같아."