ChatGPT는 우리가 알고 있는 독립 웹사이트를 죽일까요?

검색 엔진은 많은 웹사이트에 많은 트래픽을 제공합니다. 내 자신이 포함되어 있습니다. 제가 Side Hustle Road 사이트로 들어오는 대부분의 트래픽은 Google에서 온 것입니다. 그리고 다른 웹사이트도 같은 배에 있다는 것을 알고 있습니다.

그러나 인공 지능은 더 이상 지평선에 있지 않습니다. 그것은 여기에 있고, 그것은 큰 방식으로 여기에 있습니다. ChatGPT와 같은 AI 도구가 Google 및 Bing 검색에 바로 통합됨에 따라 유기적 검색 트래픽에 의존하는 수백만 개의 웹사이트는 어디에 남게 될까요?

그들은 살아남을 수 있을까요?

사람들이 결과 페이지를 절대 떠나지 않는다면 어떻게 될까요?

모든 웹사이트 소유자는 자신의 콘텐츠가 검색 엔진에 나타나기를 원하지만 사람들이 콘텐츠를 클릭하고 계속해서 자신의 웹사이트로 이동하기를 원합니다 . 그는 검색 엔진이 사용자가 자신의 웹사이트에 도달하기 위해 거치는 길이기를 원하지만 결국에는 사용자가 길을 벗어나 방문하기를 원합니다.

그러나 Google 및 Bing 사용자가 이동 중에도 멈추지 않고 방문하지 않는다면 독립 사이트는 어떻게 될까요? 검색 엔진 결과 페이지(SERP)에서 바로 필요한 모든 정보를 얻고 사이트를 클릭할 필요가 없다면 어떻게 될까요?

확실히 우려되는 가능성입니다.

어느 정도 이것은 새로운 것이 아닙니다. Google은 수년 동안 SERP에서 바로 정보 스니펫을 제공하여 사람들의 참여를 유지하려고 노력해 왔습니다. 예를 들어 Google에서 "올랜도 날씨"를 검색하면 어떻게 됩니까? 무엇이 나타날 것이라고 생각합니까?

이 검색 결과는 현재 기온, 강수량, 바람, 주간 예보를 보여줍니다. 이 결과는 내가 원하는 모든 정보를 매우 쉽게 보고 액세스할 수 있는 형식으로 보여줍니다.

물론 이 바로 아래 weather.com의 결과가 있지만 지금은 클릭할 필요가 없을 것입니다. 그렇죠?

반지의 제왕 영화 감독 피터 잭슨의 나이를 알고 싶다면?

영상

이 결과는 하나의 결과를 클릭하지 않고도 Google에 머물게 합니다. 보너스로 사람들이 묻는 다른 질문과 함께 오른쪽 열에서 훨씬 더 흥미로운 퀴즈를 볼 수 있습니다.

이 기능이 처음 출시되었을 때 일부 사이트에 대한 트래픽이 감소했다고 가정하는 것이 타당해 보입니다. 분명히 말씀드리자면 다른 사이트의 정보를 추천하는 것보다 이와 같은 스니펫에 사이트 콘텐츠를 추천하는 것이 더 낫지만 여전히 사이트를 방문하는 것만큼 좋지는 않습니다. 진실?

AI 채팅이 검색에 완전히 통합되면 결과는 같을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. Google과 Bing이 더 유용해지겠지만 많은 사이트에서 트래픽이 감소할 것입니다.

AI는 무언가/누군가에게서 배워야 합니다.

ChatGPT와 같은 유용하고 "지능적인" AI 도구가 되더라도 여전히 외부 소스에서 배워야 합니다. 이것이 제가 그들이 독립적인 콘텐츠 제작자를 진정으로 대체할 것이라고 믿지 않는 이유입니다.

인공지능은 결코 진정한 지능이 될 수 없습니다. 그것은 그것을 모방할 수 있고 심지어 설득력 있는 성능을 제공할 수도 있지만 인공 지능은 여전히 인공적입니다.

AI 모델은 엄청난 양의 데이터로 훈련되어야 합니다. 그러나 그 데이터는 공허에서 나올 수 없습니다. 그것은 당신과 나 같은 살과 피를 가진 인간에 의해 창조되었을 것입니다.

인간이 콘텐츠 제작을 중단하면 AI는 무엇을 배워야 할까요?

잘못된 검색 결과 문제

많은 사람들이 알고 있듯이 ChatGPT와 같은 도구가 항상 정확한 것은 아니며 잘못된 정보를 대담하게 선언할 수도 있습니다.

AI가 생성한 오답에 대해 Google은 무엇을 할 것인가? Google은 무엇을 할 수 있습니까 ? 답변이 사용자에게 전달되기 전에 AI가 제공한 답변을 확인하기 위한 일종의 확인이 있습니까? AI는 AI를 돌보고 잘 작동하는지 확인하기 위해 AI가 필요합니까?

모르겠습니다.

그러나 이것은 인공 지능의 고유한 문제 중 하나를 드러냅니다. 학습된 데이터를 기반으로만 작동할 수 있습니다. 그리고 받아들이는 정보가 틀리면 뱉어내는 대답도 틀릴 것입니다. 이전에 말했듯이 그것은 기술 전화 게임과 같으며 잘못된 정보와 나쁜 조언을 영속시키는 데만 기여할 수 있습니다.

물론, 그것이 뱉어내는 모든 것이 잘못되었다는 말은 아닙니다. 그러나 답변의 0.01%라도 옳지 않거나 완전히 옳지 않더라도 여전히 큰 문제입니다.

통계가 맞다면 Google은 1초마다 ~40,000건의 검색을 처리합니다. 하루에 37억이 넘습니다.

답변의 0.01%가 틀렸다고 가정하면(이는 단지 가정일 뿐이며 더 높거나 낮을 수 있음) 매초마다 4개의 오답 또는 AI가 생성하는 매일 370,000개의 잘못된 답변이 됩니다.

물론 이것은 가정된 수학만을 기반으로 합니다. 이 수치는 훨씬 높거나 낮을 수 있습니다.

새로운 AI 패러다임에 대한 적응은 어떤 모습일까요?

모든 질문과 문제는 제쳐두고 더 이상 AI가 올 것인지 또는 정말로 언제 가 될 것인지에 대한 문제가 아닙니다. 그것은 여기에 있으며 거의 모든 산업의 막대한 부분을 좋은 방식과 매우 나쁜 방식으로 혼란에 빠뜨릴 준비가 되어 있습니다. 그러나 우리는 그것이 존재한다는 사실과 협상할 사치가 없습니다. 우리는 적응하거나 무의미해질 수 있습니다.

이것이 오늘날 우리가 처한 상황입니다.

문제는 우리가 적응하고 반대편에서 더 강하고 효율적으로 나올 것인가, 아니면 헤드라이트 속의 사슴처럼 얼어붙어 움직일 수 없게 될 것인가입니다.

AI가 콘텐츠 제작자에게 영향을 미칠 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그것은 큰 도움이 될 수 있지만 위협이 될 수도 있습니다. AI가 우리를 완전히 무의미하게 만들까요? 아니면 적응하고 번창할 수 있을까요?

그리고 후자라면 그 적응은 어떤 모습일까요? 좋은 시작이라고 생각합니다.

사용 가능한 AI 도구에 대해 알아보세요. 매일 새로운 것이 나타납니다. 일부는 다른 것보다 더 우수하고 강력하며 더 유용합니다. 그들이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 이해하고 적어도 그들의 잠재적 용도에 익숙해지십시오. 물론 도구를 사용해야 한다는 말은 아니지만 도구 환경에 익숙해져야 합니다.
가치를 제공하는 고품질의 고유한 콘텐츠를 제작하기로 결심합니다. 귀하가 제공하는 가치는 브랜드의 일부입니다. 당신은 사람들이 당신을 유용한 정보, 팁, 도구, 리소스 및 요령을 제공하는 사람으로 알게 되기를 원합니다. 타협하지 마십시오.
단순히 정보를 알려주는 앵무새가 아니라 브랜드를 만드는 데 집중하세요. 사람들은 브랜드를 따릅니다. 그들은 어디에서나 정보를 얻을 수 있습니다. 그러나 사람들은 자신이 알고 신뢰하는 브랜드를 적극적으로 추구하고 따를 것입니다. 브랜드 구축을 시작하기에 가장 좋은 시기는 어제입니다. 두 번째로 좋은 때는 바로 지금입니다.

모든 종류의 콘텐츠 제작자인 콘텐츠 제작자라면 독특한 방식으로 눈에 띄는 데 집중해야 합니다. 그것이 우리가 앞으로 승리할 수 있는 방법이라고 믿습니다.

ChatGPT는 독립 웹사이트를 없앨까요?

개인적으로는 그렇게 생각하지 않습니다. AI 챗봇을 Google과 Bing에 통합하면 검색에 영향을 미칠까요? 확신하는. 의심의 여지가 없습니다. 그러나 기술 혁신이 이 산업이나 저 산업의 죽음을 의미할 것이라는 말을 들은 것은 이번이 처음이 아닙니다.

수년 전, 녹음된 음악의 여명기에 사람들은 녹음된 음악이 라이브 음악 산업의 죽음을 의미할 것이라고 경고했습니다. 그리고 그랬습니까? 오히려 녹음된 음악은 더 많은 사람들이 더 많은 환경에서 음악을 즐길 수 있게 해 주었고, 많은 음악가들이 자신의 지역 밖에서 청중에게 다가갈 수 있는 범위를 넓혔습니다.

그게 어떻게 좋은 일이 아닙니까?

마찬가지로 저는 인공 지능이 인터넷 작동 방식에 변화를 일으킬 것이라고 믿지만 게임의 이름은 항상 적응이었습니다. 변화는 불가피합니다. 그 앞에서 우리가 하는 일은 브랜드를 만들거나 망가뜨리는 것입니다.

개인적으로 저는 낙관적이며 ChatGPT 및 AI 기반 검색이 실제로 장기적으로 사용자 경험을 향상시키고 이를 활용하는 방법을 배우는 콘텐츠 제작자에게 도움이 될 것이라고 생각합니다.

어떻게 생각하나요? AI에 대해 걱정하고 있습니까, 아니면 두 팔을 벌려 받아들이고 있습니까?