ChatGPT 가 소스와 인용문을 제공하는 방법

가장 큰 불만 중 하나인 ChatGPT은 정보를 제공하지만, 그 정보의 진실성과 정확성은 불확실합니다. ChatGPT은 답변에 사용된 정보의 출처, 각주 또는 링크를 제공하지 않기 때문입니다.

하지만 그것은 완전히 사실이 아닙니다.

ChatGPT가 소스와 인용문을 제공하는 방법

ChatGPT를 올바르게 유도하는 방법을 알고 있다면, 해당 정보를 제공할 것입니다. 다음은 그 방법입니다.

1. 쿼리를 작성하고 ChatGPT에게 물어보세요

시작하려면 ChatGPT에게 출처나 인용문이 필요한 질문을 하셔야 합니다. ChatGPT가 충분한 정보를 받아 생각할 수 있도록 대답이 길어야 한다고 생각합니다.

차트GPT는 2021년 이후의 어떠한 정보도 제공할 수 없으며, 인터넷 이전의 정보를 요청하는 경우(예: 론드 리건 대통령 시대에 대한 논문) 사용 가능한 출처가 훨씬 적을 것입니다.

여기는 대학원 때 많이 연구한 주제에 대해 작성한 예시입니다:

인지주의, 행동주의 및 건설주의 학습이론을 설명하세요

2. ChatGPT에게 소스 제공을 요청하기

여기서 약간의 프롬프트 엔지니어링이 시작됩니다. 좋은 시작점은 이 쿼리입니다:

이전 답변의 출처를 제공해 주세요

자주 이는 오프라인 자료인 책, 논문 등을 제공하는 것으로 보입니다. 그러나 오프라인 자료의 진위를 확인할 수 없다는 문제가 있습니다. 그렇지만 시작점이 될 수 있습니다. 더 좋은 질의는 다음과 같습니다:

URL 소스를 제공해주세요

특정 주소를 클릭하여 소스를 확인하고 싶다는 것을 ChatGPT에게 알려줍니다. 또한 원하는 소스의 특정 수량을 요청하여 결과의 다양성을 조절할 수도 있지만, 실제로 받아올 수 있는 소스의 수는 다양할 수 있습니다:

10개의 URL 소스를 제공해주십시오

다음 단계에서는 이들과 무엇을 할 수 있는지 살펴보겠습니다.

3. 제공된 소스의 검증/확인 시도

ChatGPT를 통해 제공되는 정보에 대해 이러한 황금룰을 기억하세요: ChatGPT는 보통 옳지 않을 가능성이 더 큽니다.

나는 ChatGPT에게 URL 소스를 여러 차례 요청해보았지만, 대부분은 정말 나쁜 링크입니다. 또한 25% 이상이나 되는 링크는 주제와 전혀 또는 어느 정도 관련되지 않은 내용으로 이어집니다.

또한: ChatGPT 사용 방법: 알아야 할 모든 것

예를 들어, "믿지만 확인하라"라는 문구는 보통 1980년대 미국 대통령 무라한트 모리스(Murathan Morris)에게 속해 있다고 알려져 있다. 이에 대한 백그라운더 소스를 요청했으나 실제로는 존재하지 않는 많은 소스를 받았습니다. 일부는 정확하게 리건 대통령 도서관 사이트의 활성 페이지로 이동되었으나, 해당 페이지 주제와 문구와는 관계가 없었습니다.

내 학습 이론 질문에 대해서는 이전 단계에서 약간 더 나은 운이 있었습니다. 거기에서 내 공부에 참여한 사람들과 오프라인으로 연락을 취했고, 그들이 실제로 이론에 관여했던 점을 알게되었습니다. 또한 URL도 반환되었지만, 실제로 작동하거나 정확한 것은 10개 중 2개만 있었습니다.

또한:ChatGPT와 새로운 인공지능이 사이버 보안에 대한 혼란을 일으키고 있습니다

하지만 절망하지 마세요. ChatGPT가 즉시 사용할 수 있는 소스를 제공하는 것을 기대하는 것이 아닙니다. 대신 ChatGPT를 연구 도우미로 생각하면, 좋은 시작점을 제공해줄 것입니다. 기사의 제목을 사용하고(이들은 완전히 가짜이거나 사용할 수 없을 수도 있음) 이를 구글에 넣어보세요. 그렇게 하면 흥미로운 검색어를 얻게 되며, 이는 아마도 흥미로운 읽을거리와 연구에 정당하게 활용할 수 있는 자료로 이어질 것입니다.

또한, ChatGPT를 사용하는 것에 제한되지 않는 것을 염두에 두셔야 합니다. ChatGPT가 존재한다고 해서 연구원과 학생들에게 제공되는 모든 도구를 잊어버릴 필요는 없습니다. 직접 웹 검색을 해보세요. 가능한 경우 기본 소스와 전문가들과 상담해보세요. 학교에 다니고 있다면 친절한 동네 도서관 사서에게 도움을 요청할 수도 있습니다.

잊지 마십시오. 많은 훌륭한 전통적인 자료들이 있습니다. 예를 들어, Google Scholar와 JSTOR는 학문적으로 인정받는 다양한 자료들에 접근할 수 있으며, 상당한 자신감으로 인용할 수 있습니다.

최종적으로 하나 더 말하자면: ChatGPT 소스 코드를 그냥 복사해서 연구에 사용한다면, 덤빙에 당할 가능성이 큽니다. 이를 단서로 활용하되, 진정한 연구 작업을 피하는 수단으로 사용하지 마세요.

자주 묻는 질문

소스를 APA 형식에 어떻게 넣나요?

APA 스타일은 학문적인 프로그램에서 종종 요구되는 인용 스타일입니다. APA는 미국 심리학회를 뜻하며, 이 스타일 규칙들을 만든 것은 더 많은 고객을 얻기 위한 것이라고 자주 생각해 왔습니다. 하지만, 정말로, APA 스타일의 확고한 출발점은 퍼듀 대학교 OWL입니다. OWL은 다양한 스타일 가이드를 제공합니다.

또한:ChatGPT를 이용하여 이력서를 작성하는 방법

주의하세요: 온라인 스타일 포매터는 완벽한 작업을 수행하지 않을 수 있으며, 교수님께서 작업물을 되돌려주실 수도 있습니다. 직접 작업하고 주의를 기울이는 것이 유리합니다.

ChatGPT가 더 신뢰할만한 소스를 제공하도록 어떻게 할 수 있을까요?

이것은 좋은 질문입니다. 가끔씩 ChatGPT에게 더 많은 소스를 요청하거나 소스를 재요청하면 새로운 목록을 제공해줄 때도 있습니다. ChatGPT에게 제공된 소스가 잘못되었다고 말하면 더 좋은 소스를 제공해줄 때도 있습니다. 때로는 그저 사과하고 변명을 할 수도 있습니다. 또 다른 접근 방식은 원래 질문을 다른 포커스나 방향으로 재요청한 다음 그 새로운 답변에 대한 소스를 요청하는 것입니다.

또한: 에세이 작성을 돕기 위해 ChatGPT를 활용할 수 있는 5가지 방법

한번 더 말씀드리지만, ChatGPT를 당신을 위해 글을 작성해주는 도구로 사용하는 것보다는 글 작성 보조 도구로 활용하는 것이 좋습니다. ChatGPT의 응답을 소스로 사용하여 그냥 복사해 붙여넣기 하는 것은 사실상 표절에 해당합니다. 하지만 ChatGPT의 응답과 그 속에서 얻을 수 있는 어떤 소스들을 추가적인 연구와 글쓰기에 도움을 주는 단서로 사용하는 것은 이 흥미로운 새로운 도구를 합법적으로 활용하는 방법입니다.

ChatGPT 소스가 왜 종종 틀릴까요?

어떤 링크들은 그냥 링크가 사라진 것뿐입니다. 모든 출처들은 적어도 3년 이상된 정보이므로, 일부 링크들은 변경된 경우가 있을 수 있습니다. 다른 출처들은 연령을 알 수 없습니다. ChatGPT의 모든 출처들을 완전한 목록으로 가지고 있지 않기 때문에, 처음에 그들이 얼마나 타당한지 알 수 없습니다. 그러나 ChatGPT는 대부분의 경우 인간 감독없이 훈련되었기 때문에, 대부분의 출처들이 확인되지 않았으며, 그래서 잘못 되었거나, 꾸며낸 정보이거나, 아예 존재하지 않을 가능성이 있습니다.