2023년에 시도해볼 수 있는 11가지 ChatGPT 대안들

ChatGPT의 출시 이후로 SEO 전문가 및 크리에이터들은 전 세계적으로 이 인공지능 챗봇을 시험하며 어떻게 더 쉽게 일을 할 수 있는지 살펴보고 있습니다.

작업을 자동화하고 콘텐츠를 생성하며 특정 프로젝트에 대한 솔루션을 개발하는 경우, ChatGPT는 대중에 의해 광범위하게 테스트되었습니다.

하지만 OpenAI는 유일한 챗봇이 아닙니다.

우리는 이제 인공지능 시장에서 Bard, Bing 및 기타 ChatGPT 대안들을 갖고 있습니다.

지금까지 ChatGPT가 헤드라인을 독차지하고 있지만, 시도해 볼 수 있는 다른 ChatPGT 대안들이 있습니다.

ChatGPT란 무엇이며 어떻게 사용되나요?

ChatGPT는 다양한 애플리케이션에서 자연어를 해석하고 활용할 수 있는 매우 고급 인공지능 모델입니다.

이 플랫폼에는 자연어 이해 기능, 자동 검색 및 응답 기능, 그리고 기존 고객 서비스 시스템과의 통합이 제공됩니다.

ChatGPT를 사용할 수 있는 다양한 작업이 있습니다. 이 작업들은 다음과 같습니다:

• 다양한 스타일과 주제 전문성, 언어에서 텍스트 콘텐츠 생성
• 문제 해결, 질문이나 고민에 대한 해답을 찾고, 문제의 핵심 요소를 분해합니다.
• 챗봇을 위한 자동응답 설정. 이러한 응답은 다양한 상황에 맞게 조정할 수 있습니다.
• 개발자 리소스 도구로서 랜딩 페이지나 웹사이트를 작성합니다.
• SEO를 위해 키워드 연구와 콘텐츠 아이디어 제시에 도움을 줍니다. 링크 제안도 가능합니다.
• ChatGPT API와 Excel을 통합하여 Excel에서의 쿼리 작성을 통해 다른 SEO 작업에 도움을 줍니다.
• 코드를 통해 개발자들을 지원하며 복잡한 코드 패턴과 솔루션을 작성합니다. ChatGPT를 사용하여 전체 프로그램을 처음부터 작성할 수도 있지만, 코딩 지식이 없는 경우는 권장하지 않습니다. 이렇게 할 경우 사용자 정의 코드가 필요한 경우에 문제가 발생할 수 있습니다. ChatGPT는 실제 기능을 구현하기 위해 필요한 최소한의 수준으로 코드를 생성하기 위한 것입니다.

하지만 프로젝트에 따라 더 많은 것(혹은 더 적은 것)을 허용하는 방식으로 유사한 작업을 수행하기 위해 대체 플랫폼을 사용하고 싶을 때는 어떻게 해야 할까요?

여러 가지 선택할 수 있는 ChatGPT 대안을 입력하세요.

구글에서 빙까지 다양한 ChatGPT 대안이 있습니다. 이러한 대안들은 풍부하고 다양하며, 일부는 오직 즐거움을 위한 것으로, 특정 캐릭터와 대화할 수 있어 흥미를 자극합니다.

이 외에도 AI 작성기와 콘텐츠 생성기도 있으며, AI 기술의 도움으로 창작자가 더욱 고급 수준의 콘텐츠를 생성할 수 있도록 도와줍니다.

ChatGPT의 단점

ChatGPT는 많은 사실 검증이 필요합니다. 이는 시간이 많이 소요될 수 있습니다. 기사를 작성하고 있다면, 주제에 대한 충분한 지식이 있다면 직접 작성하는 것이 더 좋을 수 있습니다.

ChatGPT에는 기타 단점도 있습니다.

ChatGPT는 실시간 데이터를 생성할 수 없습니다. 따라서 고객 대화를 실시간으로 모니터링하고 문제가 발생하는 즉시 파악할 수 없습니다. 이로 인해 기업은 고객의 질문과 불만을 빠르고 효과적으로 처리하지 못할 수 있습니다.

SEO 전문가들에게는 다른 윤리적 딜레마들이 있습니다.

작가들은 클라이언트에게 콘텐츠가 ChatGPT로 작성되었고 오리지널 작품이 아님을 알려야 할까요? 작가들은 자신의 작품이 아닌 작업을 전달하고 있다는 점을 고려해야 할까요?

ChatGPT에 대한 또 다른 단점은 그것이 오직 일반적인 참조 프레임과 위키백과와 같은 사이트에 이미 존재하는 정보로부터 작동할 수 있다는 것입니다.

만약 정보가 데이터베이스나 다른 곳에 없다면, ChatGPT가 그것을 "학습"하는 것은 불가능합니다. 그것은 예측적인 성질 때문입니다. 그래서 ChatGPT와 그 능력에 대한 AI 주장에 대해 조심해야 합니다.

단점이 있지만, 피곤한 작업을 자동화하는 데 도움이 되는 ChatGPT의 이점은 상당합니다. 이러한 단점에 대해 알고 시작한다면 괜찮을 것입니다.

단지 ChatGPT에게 기대하지 마십시오. 여러분의 지식 부족한 부분을 대신해서 모든 것을 이해해 주지는 않을 것입니다.

대부분의 크리에이터들이 ChatGPT와 AI 생성 콘텐츠를 사용할 때 문제에 직면하는 곳은 여기입니다: 그들은 응용 프로그램이 대부분의 어려운 작업을 처리하게 두지만, 사실적이고 인간이 이해하기 쉬운 콘텐츠를 만드는 것은 인간의 두뇌로 이루어져야 하는 일입니다.

왜 ChatGPT 대안을 사용해야 할까요?

ChatGPT 대안을 사용하는 주요한 이유 중 하나는 더 고급 기능에 접근하기 위해서입니다.

예를 들어, 많은 대안들은 고객과의 개인화된 대화를 만들 수 있는 감정 분석 및 음성 인식 기능을 제공합니다. 이를 통해 기업은 고객의 입력에 기초한 응답을 맞춤화하고 보다 매력적인 경험을 제공할 수 있습니다.

또한, 일부 대체 방안에는 여러 언어 지원 및 기타 고객 서비스 시스템과의 통합도 포함됩니다.

ChatGPT 대안을 사용하는 또 다른 이점은 더 비용 효율적일 수 있다는 것입니다. ChatGPT는 인상적인 다양한 기능을 제공하지만, 많은 비즈니스들은 가격 구조가 너무 비싸다고 판단합니다.

일부 다른 대안들은 더 유연한 가격 구조를 제공하며 작은 비즈니스에 대한 무료 플랜도 제공할 수 있습니다.

일부 ChatGPT 대안은 다른 것보다 사용하기 쉽습니다. 많은 대안들은 간단한 사용자 인터페이스와 함께 제공되어, 어떠한 코딩 지식도 필요하지 않고 빠르게 시작할 수 있도록 도와줍니다.

이는 개발자를 고용하지 않아도 기업들이 가상 에이전트를 신속하게 설정할 수 있어 시간과 비용을 절약할 수 있습니다.

2023년을 위한 11가지 ChatGPT 대안

다음은 프로젝트를 진행하고자 하는 분들을 위한 최고의 ChatGPT 대안 11가지입니다:

1. 구글 바드

Google Bard는 ChatGPT에 대한 Google의 대답입니다. 이는 Google의 LAMDA (대화 응용 프로그램을 위한 언어 모델)로 구동되는 실험적인 인공지능 대화 서비스입니다.

간단히 설명하자면, Bard는 ChatGPT와 같은 AI 챗봇입니다.

Google의 Bard에 관한 FAQ 페이지에 따르면, LAMDA는 수조에 이르는 언어들로 훈련되었습니다. 이를 통해 LAMDA는 대화를 예측하고 유지할 수 있습니다.

그러나 ChatGPT와 마찬가지로, Bard는 모든 지식을 가지고 있는 것은 아닙니다. 실제로 Bard는 Google의 Bard 데모에서 잘못된 정보를 제공하여 기업의 주식이 하룻밤에 수조 달러씩 폭락하는 결과를 초래했습니다.

그래서, 다른 챗봇들처럼, 바드가 제공하는 정보에 대해 주의해야 합니다.

2. 마이크로소프트 빙 채팅

마이크로소프트 Bing의 새로운 챗봇인 Sydney는 인공지능 시장에서 큰 반향을 일으키고 있습니다.

이는 Google이 AI 시장을 점령하려는 유일한 회사가 아님을 보여주는 것입니다. 마이크로소프트도 Bing의 업그레이드된 버전을 소개하여 ChatGPT의 업그레이드된 버전을 활용하고 있습니다.

마이크로소프트는 또한 이 새 버전이 이전보다 더 정확하고 빠르다고 주장합니다.

3. Jasper.ai

Jasper.ai는 클라우드에서 작동하는 대화형 AI 플랫폼으로, 강력한 자연어 이해(NLU) 및 대화 관리 기능을 제공합니다.

ChatGPT와 마찬가지로, 이는 글 작성에 대한 영감을 제공하고, 기사 작성을 지원하며, 마케팅 팀이 효과적인 광고 복사와 이미지 생성을 개발하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

Jasper.ai는 Open의 GPT-3.5를 내부 NLU 모델과 결합하여 사용하며, 고객 서비스, 영업 및 마케팅 관련 작업에 특히 유용합니다.

4. 클로드

Anthropic는 최근 Claude를 출시했습니다. Claude는 다양한 대화 및 텍스트 처리 작업을 수행할 수 있는 차세대 AI 어시스턴트입니다.

클로드의 개발은 안트로픽이 AI 시스템을 도움이 되고, 정직하며, 무해하도록 훈련시키기 위한 연구에 기반을 두고 있습니다.

클로드는 요약, 검색, 창의적이고 협동적인 작문, 질의응답, 코딩 등과 같은 사용 사례를 도와줄 수 있습니다.

개발자 콘솔에서 채팅 인터페이스 및 API를 통해 이용할 수 있습니다.

Anthropic는 Claude의 두 가지 버전을 제공합니다: Claude와 Claude Instant로, 후자가 더 가벼우며 덜 비용이 들고 더 빠른 옵션입니다. 해당 회사는 Quora, Juni Learning, Notion 및 DuckDuckGo와 같은 여러 브랜드와 협업하고 있습니다.

5. ChatSonic

ChatSonic는 사실적인 콘텐츠 생성 기능을 갖춘 ChatGPT 대안입니다.

이 페이지에서는 Google Search의 기능을 사용하여 실시간으로 트렌드 주제 및 현재 이벤트에 대한 정확하고 사실적인 정보를 포함한 콘텐츠를 만들 수 있다고 주장합니다.

내가 "주장"이라고 말한 이유는 ChatGPT가 Open AI의 GPT-3 언어 모델을 기반으로 하기 때문이다. 이 모델은 2021년까지의 정보 데이터셋만을 훈련시켰기 때문에, 이러한 애플리케이션의 능력에 대한 주장은 현재 정보를 처리하는 새로운 과정을 도입한 ChatSonic을 제외하고는 잘못된 것으로 보인다.

그렇지 않다면, 애플리케이션이 할 수 있는 것을 지나치게 과장하는 것입니다.

그러나, 저는 이 애플리케이션을 시험해보지 않았기 때문에, 원래의 GPT-3 언어 모델의 제약사항을 우회하는 방법을 찾았을 수도 있습니다.

6. NeevaAI

다른 ChatGPT 대안으로, NeevaAI는 ChatGPT와 다른 특정 언어 모델을 병합하여 독특한 경험을 제공하는 소유 데이터 검색 엔진입니다.

또한 Neeva 검색 엔진이 제공하는 최신 데이터와 정확성, 정밀성과 함께 경험을 향상시킵니다.

이 시스템은 많은 수백만 페이지를 검색하여 프로젝트와 관련된 충분한 응답을 생성할 수 있습니다. 이에 더하여 해당 프로젝트와 관련된 소스도 첨부됩니다.

회사는 NeevaAI가 추적기와 광고가 없는 브라우징 경험을 보장한다고 주장합니다. 또한 검색 결과에 참조 자료를 제공하여 정보의 출처를 확인할 수 있습니다.

7. YouChat

You.com은 YouChat을 소개하였습니다. 이는 사용자들이 검색 결과 안에서 사람과 같은 대화를 나눌 수 있는 AI 검색 어시스턴트입니다.

YouChat는 실시간 데이터를 제공하고 출처를 인용하여 더 정확하고 관련성 높은 ChatGPT와 유사한 AI 보조 도구입니다.

YouChat를 통해 사용자는 복잡한 질문을 할 수 있으며, 논리적 추론을 통해 문제를 해결하고, 새로운 언어를 배우며, 어떤 언어로든 콘텐츠를 만들 수 있습니다.

8. 이해하기 어려움

Perplexity AI의 대화형 검색 엔진을 통해 사용자는 어떤 주제에 대한 질문에 대한 답변을 얻을 수 있습니다.

OpenAI의 GPT-3.5 API를 사용하며, ChatGPT와는 달리 웹에서 사이트 및 소스를 인용하여 응답합니다.

사용자에게 특정 주제에 대해 더 깊이 파고들 수 있는 후속 질문도 제공합니다.

9. Character.AI

ChatSonic에는 "페르소나 기능"이 내장되어 있지만, 이것은 그냥 기능에 불과합니다. Character.AI를 통해 이 도구는 완전히 인공지능 페르소나에 집중하여 AI 캐릭터를 사용하여 채팅과 유사한 경험을 제공합니다.

다양한 개성을 가진 캐릭터 중에서 선택하여 다양한 유형의 성격과 대화를 나눌 수 있습니다 - 마리오부터 토니 스타크까지.

이것은 Jasper.ai에서 제공하는 음성 톤 기능과 유사하지만 완전히 다른 수준입니다. 또한 실제 자동화 가치보다는 더욱 더 엔터테인먼트를 위한 것입니다.

그러나 현재 시장에 있는 것과는 다른 AI 경험을 찾고 있다면, 이는 여러분이 관심을 갖을 수 있는 것입니다.

10. 유도하다

Elicit는 인공지능 연구 보조 도구라고 자처하는 플랫폼입니다. 이는 연구 및 기타 작업을 도와줄 수 있다는 것을 의미합니다.

주요 기능 중 하나는 문헌 검토(Literature Review)라고 불리는 기능입니다. 이 작동 방식은 쿼리를 제출하면, Elicit가 관련 연구논문과 문서에서 질문과 관련된 요약을 제공합니다.

정보를 요약해주고 원천의 진실성과 정확성을 우선 순위로 하는 데 매우 효과적입니다.

Elicit를 사용하면, 관련된 많은 출판물 컬렉션에 빠르게 접근할 수 있습니다. 또한 연구 질문에 대답할 수 있는 기능도 있습니다.

우수한 연구를 완료하는 데 탁월한 도구임에도 불구하고, 최신 및 포괄적인 연구에 더 적합한 다른 ChatGPT 대안의 기능들이 몇 가지 존재합니다.

11. Learnt.ai

Learnt.ai는 교육 전문가들의 요구에 특화되어 만들어졌습니다.

GPT 언어 생성 모델을 사용하면 학습 목표, 아이스브레이커, 평가 질문 등에 대한 인간과 비슷한 텍스트를 생성할 수 있습니다.

수동으로 수업계획서, 학습목표 및 평가 문제를 생성하는 고통스러운 작업에 도움이 될 수 있습니다. 이러한 과정을 자동화하면 귀중한 시간과 노력을 절약할 수 있습니다.

ChatGPT 및 AI 마켓의 미래

ChatGPT의 사용에는 매우 다양한 응용 프로그램이 있어 언제든지 모든 것을 알 수는 없습니다.

새로운 응용 프로그램과 프로세스가 빠른 속도로 출시되고 있어, 창조자들은 ChatGPT 붐의 끝이 있는지 궁금해하고 있습니다.

일부 사람들은 ChatGPT의 등장을 SEO의 종말로 보기도 합니다.

누군가가 SEO가 죽었다고 주장할 때마다 그들은 틀렸음을 입증 받아왔습니다. 그리고 이는 ChatGPT가 시장에 등장함으로써 여전히 사실입니다.

ChatGPT로는 일부 작업을 수행할 수 있지만, 실제 SEO 전문가를 대체할 수 없습니다. 여전히 분석과 창의성이 필요한 작업은 인간의 두뇌만 할 수 있고, ChatGPT는 그렇지 못합니다.

그리고 그러한 주장을 하는 사람들은 자신을 기만하고 있다는 것을 말할 수 있다.

먼저, ChatGPT는 사실적인 오류 없이 내용을 작성할 수 없습니다.

특정 산업을 위한 콘텐츠를 작성하는 경우, 전문 지식이 필요하기 때문에 ChatGPT가 정확한지 확인하기 위해 해당 지식을 스스로 보유해야 합니다.

ChatGPT는 더 복잡한 SEO 전략을 만들 수 없습니다.

ChatGPT는 지난달 Google 업데이트가 있을 때 "내 웹사이트에 어떤 일이 있었는지"라는 질문에 완벽한 답변을 내놓지 못합니다. 이미 작성된 기사를 기반으로 대략적인 근사치를 만들 수는 있지만, 여러분을 위한 진단 및 문제 해결은 할 수 없습니다.

ChatGPT가 너무 좋을 수도 있을까요?

ChatGPT는 훌륭한 도구인 이유가 많이 있습니다 - 그리고 저는 ChatGPT를 사랑하고 그가 할 수 있는 일을 좋아합니다.

저는 창작자들에게 더 복잡한 주제에 대해 주의할 것을 권장하고, ChatGPT에 너무 의존해서 자신을 해치지 않도록 조심해야 한다는 것을 말씀드리고 싶습니다.

좋은 것을 너무 많이 하면 안 좋습니다.

우리는 ChatGPT에 의존하는 습관을 가지고 싶지 않습니다. 그래서 조만간 규제 기관이 그것을 없앨 것이라고 결정하면 우리는 문제를 겪을 것입니다.

SEO는 분명히 죽지 않았으며 ChatGPT도 그것을 죽이지 않을 것입니다.

하지만 계속 살아 있고 뛰어나게 유지하기 위해서는, SEO 전문가들은 세부 사항에 집중하고 업무에 헌신적이어야 합니다 - 그리고 일을 완료하기 위해 ChatGPT에 너무 의존하지 않아야 합니다!